FC2ブログ

避けられそうにない

愚かなやつが愚かな指導者を支持するのは当然だし、

そのせいで取り返しのつかない損害を被るのも当然だし、
それが自らの選択のせいだということに気付かないのも当然のことだ。
正直勝手に滅んでほしい。
しかし、その巻き添えで私や私の家族も犠牲になるのもまた、当然なのだ。
困った困った。


雑感 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/09/12（水）01:38

こういうの俺の役回りじゃないんだけど

週俳の「権威的な態度」を批判するにあたって、まず自らの権威を真っ先に名乗るという菅原慎矢(第五回芝不器男賞齋藤愼爾奨励賞)さんの渾身の捨身ギャグに誰もつっこまないのは、果たしてどういうわけなのかね。みんな冷たいんじゃないの？
http://weekly-haiku.blogspot.com/2018/07/blog-post_93.html?m=1

a.読者や運営に権威を示せば一目置かれると思った。
→かなり読者と運営を見下げてるよね、それ。それならそれでいいんだけど、その場合ハナからそういう色眼鏡で見てるってことだな。こいつは。

b.かっこいいと思った
→人それぞれだろうけど、俺はかっこ悪いと思う。

c.単純に自己紹介
→権威的な人なんですね。   


ちなみに、俺は受賞歴をひけらかすの全然構わないと思うよ。せっかく獲った賞だから有効活用しない手はない。今回のが有効活用かというと、俺はそうは思わないけど。

テーマ：俳句│ジャンル：小説・文学
雑感 | コメント（2） | トラックバック(0) │2018/08/31（金）07:54

サーチライト

サーチライト　　西川火尖

冷房の風の酸つぱき叔母の家
疑ひを晴らす神なし心太
秋暑し土嚢の如きもやし買ふ
豚丼の他卓になし夜の秋
台風や強くはみ出す塗絵の黄
戦火なき戦時下に入るビアホール
群衆のプールをサーチライトゆく
来る日のため団栗の練習す

テーマ：俳句│ジャンル：小説・文学
作品 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/08/30（木）15:15

教訓

歯に衣着せぬ幼稚な罵声を連発するからにはどれほど尖ったご意見をお持ちだろうかと思ったら、ごくごく平凡な良識しか持ち合わせていなくてがっかりした。という経験を胸に、俳句に関係のないギャップやツンデレは評価に値しないという教訓を得た。


未分類 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/08/09（木）01:29

それだけのこと~白澤弓彦について~

これから作られることのなくなっていくタイプの句のことを考えて、唐突に白澤弓彦のことをもっと読んで書かなければならないと思った。白澤弓彦は私が炎環に入った年に亡くなった。面識はない。ちょうど、炎環内で火尖が認知され始めたときに、誰かは忘れてしまったが、「弓彦に会わせてやりたかった」と言われ、「白澤弓彦句集」をいただいた。煌びやかな若手俳人の世界にいると、否応なく何らかの賞の受賞歴、活躍などが目についてしまうし、私自身、再び鳴かず飛ばずの状態になってしまったことに後ろめたい気持ちがないわけではない。しかし、白澤弓彦の句は、そういう自他の枠組みとは全く別の所、ただひたすら穴が空くほど自己を見つめたところに現われる句であり、他者から評価されることに依拠した句には立ち入ることのできないところに、ずっと在り続ける句である。

鶏頭の一本ただそれだけのこと　白澤弓彦

私の必要を満たすまで、白澤弓彦について、書いていこうと思う。


未分類 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/08/09（木）01:17

思索派

俳句は手段ではなく目的で、いい俳句を作ることだけを求めるという純粋な立場を取ってきたけど、最近それだけではどうにも自分に対して説明不足を感じる。

平畑静塔は当時18歳の三橋敏雄について「之の少年作家に、早く思想の陰影を與（あた）へよ」「三橋少年よ、うまさの代りにもっと強く深く悲しく俳句を考へて貰ひ度いものです」（京大俳句 昭和14年1月号）と述べている。「俳人格」をとなえる静塔ならではの言葉だと思う。しかしこの言葉を知った当時の二十歳そこそこの私は、「作品が良ければ思想は関係ないやろ。負け惜しみ臭い」とまで思ったのだが、冒頭の悩みを抱える今現在となってはこの言葉を何度も思い出してしまい、無視できないでいる。

詩一般の歴史、詩学の知識に乏しいので、あくまで感覚としてだが、詩人を突き詰めると思想家に、思想家を突き詰めると詩人に近付くのではないか、あるいはもっと単純に詩作とはそのまま思索に通じるのであり、詩人と思想家はその点で同根ではないかという感覚がある。強く深く思索することで、詩作が本人の哲学を強く反映した思想性を帯びることは十分あり得るだろう。静塔が三橋少年に求めたものはそれだったのではないだろうか。

また、漠然と「良い俳句」という結果を求めて行き詰っていた自分にとって、詩作を思索として深めていくことは、今後の自身の俳句を打ち立てていく上での核の部分になるのではないだろうか。良い句という結果を求めるあまり思うような句が作れない私に欠けていたのは、句を作ることそれ自体にまずは価値を見出すことだったのではないか。「思想」というと人を身構えさせてしまうワードであり、そのせいで技術のある若い人が殆ど踏み込んでこない手付かずの宝があるように思う。

二十代のころの私がみたら、何言ってるんだこいつ、やばいわーって思うかもしれないし、今さら句を作ることそのものの価値だなんて言い出して、後退しているだけなのかもしれないが、しばらくはここから見えるものからたっぷり句作に耽っていきたい。



立ち位置 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/07/05（木）00:20

俳句のOS

明らかに良い句なのに、無季だから俳句じゃないとか、面白いけど切れがないから採れないとかいうときに俳句ってそんなもんなん？って思っていた。

「俳句ではないから」以外にまともな説明ができてないというか、では俳句とは何かとなると、俳句とは発句が独立したもので云々、一句独立の立句で季題を詠んで云々となる。しかしそれは発句の説明ではあるけど俳句の説明ではなくない？俳句とは発句のパッケージデザインを変えただけのものなのか？子規がやったのはその程度の事なのか？という気持ちでいた。実はこの問題は完全に解決済みで、しかし備忘録としてここに引用という形で載せておく。

三橋　大正二年、高浜虚子は、俳句を季題と十七文字の制約の下に置くと限定してしまった。しかし、それは発句であって俳句とは関係ないんです。正岡子規は明治二十八年刊の『俳諧大要』の中で次のように言っています。「俳句には多くの四季の題目を詠ず、四季の題目なきものを雑といふ」。子規は、無季も有季も、また必ずしも五七五でなくていい、全て俳句だと定義しているのです。
中略
定型について言えば、五七五は発句の定型ではあるが、俳句の定型ということで考えるとき、七七五、五七七、三三三調、五五五調、みな日本語の定型だと僕は思っている。

池田　季語なし、五七五なしもみな俳句だとすると「川柳と俳句」という分け方はないわけですね
三橋　そう。同根ですね。「発句と俳句」という分け方がある。その上のこととして「発句は俳句」でもあるわけです。しかし俳句は必ずしも発句とは限らない。英語やドイツ語の俳句も、あれあ俳句であって、発句ではないんです。判りやすいでしょう。
（遠山陽子　（2012年）．　評伝三橋敏雄-したたかなるダンディズム-（P605~）　沖積舎）

で、まぁそれだと広がりすぎてしまうので、それをかなり限定的に解釈というか、解釈を大幅に割愛したのが虚子でそこで発句を独立させたもの＝俳句の公式が出来てしまった。それはそれで一つの俳句観を形成していて今さら否定できるものではないと三橋も言っていて、どちらかというと私もベースはそのOSを積んでいる。ただし、三橋は続けて近代俳句という歴史でみると子規が提唱したオリジナルに立ち返ることで広がる世界があるというようなことを言っている。
冒頭の問題は、俳句＝発句の価値観から起こる仕様上の問題であり、こだわる人は永久にこだわり続けるのだろうが、申し訳ないけど、ゲームのデバッグ係の壁にぶつかり続ける人のようにも思えてしまう。私はOSを切り替えながら世界を広げる方向に眼を向けたいと思う。



俳句の振れ幅 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/07/01（日）14:51

細々としたこと

句作の不調について

句会（ネット句会から普段使いまで含めて）では点が取れるのに、不調感が消えない。不調感の原因について今有力な仮説が、作った句を「現実」に投げるのだけと、受け入れ先の「現実」で酷いことが起きすぎて、句に説得力が感じられなくなってしまっているのではないか。事実は小説より奇なりというか、自作が現実のどこにも刺さらないように思えてしまって前後不覚に陥っている。
白泉、三鬼のような時代になれば、俳句は今度こそ最後の輝きを見せるのではないかと思っていたが、少なくとも私に関しては再考が必要らしい。それについてはNHKラジオの青木さんの俳句の番組で言っていた戦時中（統制社会下）も大方の人は普通の日常詠をしていたというところをもう少し調べないといけない。
自分の不調を現実のせいにするなんて腰抜けもいいところと思われるかもしれないが、ある意味現実を信頼して対峙してきたところはあるので自分の中では当然の不調と言える。

賞
俳句の賞をもらう前に会社の賞を貰ってしまった。面倒なことにうちの会社でも改善活動と言って業務を効率化させたり、生産性を上げたりする活動が義務付けられていて、期末ごとに数を一定数揃えないといけないのだが、なにか作っても報告の段になると面倒で「ましになった」とか「よかった」とか「風邪を引かないように気をつける」とか小学生並みのコメントをつけてだしてたのだが、それも面倒になって、調査時間が三十分くらい短縮できるツールを後輩さんとの連名にする代わりに後輩さんが報告書を書いてくれるというので全部おまかせした。そしたら効果測定とか金額換算とか正確にやってくれて、何かめっちゃすごい風ツールにしか思えないような印象で、社長賞になった。賞金は二人で山分けだけど、俺が報告書書いても「結構いいと思う。時間が浮くし簡単で便利」とかしか書かなくて埋もれてしまっていただろう。後輩すごい。そもそも改善活動がお金になるなんてほとんど知らないというか意識してなかったし。
俳句より会社のほうが簡単にお金になるんやなぁ。



未分類 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/06/08（金）13:53

裸の王様問題

通勤中のためリンクを貼ったりは全部は無理。
参考リンク

高田獄舎のツイートより
勝者「「オルガン」系の俳句は所詮はオルガン村の中でしか通用しないような[方言]で書かれていると思う。意味不明の俳句を作ってはお互いに「うんうん、わかる」と言い合い安心しているようにしか思えない。それは単なる[自閉]だ。もちろん例外はあるし、宮本佳世乃さんの句には圧倒されるけれども。」

勝者「表現を弄りすぎて、読んだときになにも伝わってこないような句は問題がある。俳句界は無駄にプライドの高い奴ばかりだから、伝わらない句とその作者に対して、伝わらないよと言えない空気がありますけどね。」

勝者「「オルガン」について批判的なことを言えばすぐ叩かれるのは興味深い。どうりで鴇田や田島らの句に対する批判をほとんど目にしないわけだ。」

単純な例え話に置き換えてしまえば、彼は「王様は裸だ！」と言っているのだと思う。そして、それに対する反応が芳しくないことに苛立ちを表明している。
しかし高田獄舎のツイートに対して批判殺到かというとそうではなく、青山茂根による返信や久留島元のリンクなど考えるべき評を寄せているものもいる。あとは大塚凱の返信は今後の話の持ってき方について冷静なものだろう。総じて様々な反応があったものの、どちらかというと反応の数自体は限られていたようにも思う。

この、王様は裸だ！に対して、
原作童話であれば、王様は馬鹿には見えない服を着ているがそんな服などあるわけなく、正直な子供と、ないものをあると言い張る大勢の図という教訓めいた寓話になるが、しかし俳句の場合は、「人によっては見えない服」というのは確かに存在する。吟行の中だけで成立する句や、知識で読みが広がるものなどはそのわかりやすい例だが、読みの１パターンとして、見えない分からないはあると思う。もちろん見えないのは馬鹿だからだと言いたいわけではなくて、その句が誰に見えて誰に見えないのか、それがなぜなのか、見えるという者は本当に見えているのか、見えるとは何なのか、見えないのは句のせいなのか読者のせいなのかという、俳句と他者の関係について考える必要が出てくるのだと思う。この俳句の「分かる分からない問題」は多くの人があちこちでずっとやってきたもので目新しさはないし、大切な問題ではあるが答えが出なくてきりがない。その昔GLAYも「疑いだせば きりがないから僕達はいつの頃から本当の気持ちを言えず黙る事を憶えた」とBE WITH YOUで歌っている。

高田獄舎はおそらくオルガン賛美はオルガンという「ブランド」を無批判にありがたがっている読者が多いのではないかという疑いを持っていて、そのブランドの構図が「分かる分からない問題」に余計な影響を与えていることを主張して批判したいという意図があるのかもしれない。しかしこれも疑いだせばきりがないというか、彼自身が納得する「彼の意に反した答」が果たしてあるのかどうか。

オルガンメンバーについてはよく知ってるとまでは言えないが、しかし何度か句座はともにした感想として、彼等が「ブランド」に寄りかかっているとは思えない。
高田獄舎のオルガン批判に反感をもつ読者は、自分の反感がどこに根ざすものなのか考えるにはいい機会だと思う。その際、「批判自体はいいんやけど、「無駄にプライドの高いやつばかりだから」だとかの言い方がね」と思うのも無理はないが、今回はそこまでひどくないしそこはもう割り切ってなんとかしなな（通勤中につきまとめ投げやり）（なんだか彼の言い振りは的を絞らせないというか彼に対するまともな批判を躱す効果を発揮してるように思えて、彼の生来のものなのか防御の手段なのか気になる）




未分類 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/06/06（水）08:57

同人の家

ぎりぎり人々の記憶にあるうちにまとめておかなければならないと思った。

事の発端は、高田獄舎のこのツイート、

田中惣一郎の里四月号に掲載されたぬのーという読み物。
要旨は「佐野波布一」を名乗るアマゾンレビュアーの生立ちを創作したもので、田中本人がこのようなツイートを投稿している。
尚、書き方がややこしいが田中が佐野波本人というわけではない。

佐野波布一の俳句関連のレビューは非常に辛辣なものが多数あり、特にbiwa句会（オルガン）、佐藤文香、小津夜景、関悦史などいわゆる現代俳壇の中でも最も勢いがあると目される者たちに対しては、かなり執拗な批難を展開している。実際のレビューは佐野波布一のサイトで確認できるので、一読はしてきたらいいと思う。
そして佐野波布一の正体が例えば伝統系の結社俳人だったとしても、一応ここでは俳句の門外漢の一レビュアーとして振る舞うことが彼の立ち位置のようだ。そして田中は佐野波のような長文レビューに対しては次のようなツイートで嫌悪を表明している

前置きというか下ごしらえが長くなってしまった。しかし大体料理も評論も下ごしらえさえ済んでしまえばあとの調理は混ぜて焼くとかして大抵すぐ出来上がる。私が言いたいのは、

・田中惣一郎が佐野波布一をどう嫌っていようと、拘っていようと心底どうでもいいのだが、その表明の仕方が論理的な反論ではなく、生立ちを創作するという嫌がらせ的な反応だったことが残念だった。
・「ぬのー」は佐野波布一が菓子を吹き出す下りとか、それを神経質に気にする下りとか、そういう描写でもってキャラクターづけがなされており、クラスの主流派が目障りな奴を貶めるときに癖や言動をからかい囃し立てるいじめに非常によく似ている。（しかもその癖や言動すら田中の捏造という）
・そしてその目的が佐野波布一探しという「お遊び」だという。いじめ加害者のいう「遊んでいただけです」と同様の言い種だと思う。
・フィクションだからといって何を書いてもいいわけではない。取材もせずに他人の生立ちを勝手に創作して、モンスターだアマゾネスだと言っていいとは思えない。物を書く上で当然すぎることだと思うが、しかし大事なことなので都度言っていかねばならないなと今回の件で痛感した。それは趣味だろうと仕事だろうと文章や出版に関わるものが必ず持たねばならない倫理・態度だろう。

次に、これを掲載した里編集部員の意見を全てではないが列挙する。

言いたいのは、里編集部はどうだとか、どうしてほしいとかではなくて、この記事を書いた動機に当たる部分なのだが、結社の同人制でも同人誌でもこの「同人」という感覚はやっかいだなぁということだ。同人とは同じ趣味や志をもった人、仲間、集団ないし共同体のことである（ウィキペディア）のだが、ある意味「他人」の存在しない領域である。そして倫理というのは「本当の他人」がいて初めて成り立つ概念なのではないだろうか。
「同人」が同人の作品を守ろうというのは当然のことで、それがあるから安心して作品を書けるというのはある。ただし作品を守るあまり、多くの同人集団は「倫理」を表現の対立概念としてしか認識できなくなってしまっているのではないだろうか。
表現が「他人」に向けてなされるものである以上、本来は倫理と表現は対立するものではなく、表現が自由であることの担保として当然内在的に備わっていなければならない制限が倫理のはずだ。
同人内で身内が身内同士褒め合ったり、けなし合ったりしても一向に構わないと思う。家にいるようなくつろぎは貴重で内輪だろうと何だろうと価値のあるものだと思う。ただし、同人誌は内輪で固まりつつも、雑誌としては外に向けられたものならば、窓から覗かれるし、ドアから声をかけられるし、そういう家で暮らしているということは自覚するべきだろう。

私は建前をとても大切にしているので、「ぬのー」のようなネタはクローズドな内輪の飲み会ででも披歴すれば良いと思う。

尚、そういうことで外山一機の文章と本件で私のいいたいことは、微妙だが多分かすってはいない。しかしこれきっかけでやっぱ書いとかないといけないなと思ったので参考としてリンクを貼る。



俳句の振れ幅 | コメント（0） | トラックバック(0) │2018/05/28（月）02:14

«  | HOME |  »


自己弁護

kasen

Author:kasen
1984 11 生まれる。
2005 03 俳句を始める。
2006 01 炎環入会

好きな食べ物・ラーメン
好きな建物・図書館
好きなのは言葉。

Twitter...A

nishikawaksn17 < > Reload

火尖箱（お知らせ）

12月
現在迷惑コメント対策のためURLなど書き込めない状態になっています。ご迷惑をおかけします。

打率

出来たてをお早めに

最近のコメント

目指せ、ひっぱりだこ

探検する


探し物はなんですか

月刊火尖

選べるコースは１１種類

さようなら、よい旅を！

またのおこしを

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

RSSフィードって何？